Jämförande recension: Vilken är den bästa iPhone-kameraprogrammet för nattbilder?

Tiffany Garrett

Ett snabbt spel den här veckan med NeuralCam föreslog att det kan vara i en chans att vara den bästa iPhone-kameraprogrammet för nattbilder - men jag behövde testa det.

Jag gjorde en jämförelse med fem andra kameraappar - inklusive beståndet - för att se hur de klarat sig med två olika typer av nattbilder ...





Metodik

Alla bilder togs inom några minuter, så alla var i samma ljus. I båda fallen tog jag två bilder i följd för att se till att det inte fanns några avvikelser mellan dem (det fanns inte).

Alla bilder togs utan manuell justering av inställningarna. För ProCam, vilket inte är det enbart inriktad på nattbilder valde jag nattläge men lämnade allt annat oförändrat.



Stadsbilden togs med kameran pressad mot insidan av ett tvåglasfönster, i mörkret. Den dubbla rutan innebär att du kan se reflektioner av några av de röda lamporna, särskilt i vissa bilder.

Vinskotten var alla handhållna. Jag gjorde mitt bästa för att hålla iPhone så stadigt som möjligt, men jag stödde mig inte mot någonting för ett realistiskt test.

Alla bilder är helt oredigerade och beskär och ändra storlek. Storleken är 1500 × 750, den storlek jag brukar använda för webb och sociala medier och Photoshop-kvalitet 8 (min vanliga kompromiss mellan kvalitet och filstorlek).



För stadsbilden inkluderar jag också en nära beskärning för att visa kvaliteten i detalj. Observera att inte alla appar fotograferar med samma upplösning, och jag har ändrat storlek för att få en konsekvent vy i 1000 pixlar över. Spectre har den lägsta upplösningen, därav den mycket mindre närbilden.

Observera att jag är det endast att jämföra nattskottprestanda här. ProCam kan göra mycket mer, så min ranking här gäller endast för denna specifika användning.

iPhone-kameraapptest

För mig är det viktigaste kravet för nattbilder att fånga stadsbilder på natten. Det här är det område där smartphones historiskt sett har varit svaga, och den främsta anledningen till att jag fortfarande bär en fristående kamera idag när jag reser. Det är också ett skott där vi verkligen bryr sig om kvalitet. Om det är människor på en fest kommer vi att sätta dem i lite ljus om vi vill ha ordentliga bilder; om vi skjuter i mörkret är det för minnet. Men reseskott måste se bra ut.

hur man ser mina datorspecifikationer

I varje stad jag besöker går jag alltid till toppen av den högsta byggnaden jag kan hitta med allmän tillgång, vare sig det är ett observationsdäck eller en bar. Jag brukade ha en DSLR med mig och bytte nyligen till Sony a6300 . Det här är inte i ganska samma liga som min nu ganska äldre Nikon D3 , men skillnaden i kvalitet är liten, och skillnaden i storlek och vikt är inte!

Men jag skulle gärna kunna bära mer än en iPhone, och det är det här scenariot jag ville testa. Vi är väldigt lyckliga i det här avseendet: Jag behöver inte ens lämna soffan för att ta stadsbildsbilder på natten.

Men jag har också tagit en handhållen inredning mycket svagt ljus för att ge en känsla av hur den hanterar andra typer av foton

Så här, värsta kvalitet till bästa, är resultaten.

# 6 Spectre

A-6-Spectre

Eftersom Spectre var från teamet som gav oss den riktigt imponerande Halide, hade jag förväntat mig fantastiska saker från den. Tyvärr var det överlägset mest nedslående i båda testerna. Med stadsbilden blev resultatet bara en suddig röra. Det var långt, mycket sämre än appkamera-appen.

Här är fullres-crop:

A-6-Spectre gröda

När det gäller interiörskottet är Spectre bara bra för en sak: att ge ett realistiskt intryck av hur mörkt det var! Jag skulle säga att detta är en mycket bra matchning för min faktiska syn i detta ljus.

B-6-Spectre

# 5: NightCap

A-3-NightCap

NightCap lyckas dra ut mer ljus från bilden än stock Camera-appen - men inte dramatiskt. Och det gör det på bekostnad av överexponering av höjdpunkterna (de utblåsta fönstren) och införandet av mer förvrängning, särskilt synlig mot slutet av förgrundsbyggnaderna. På balans, så betygsätter jag detta under lager Kamera-appen.

Närbild:

A-3-NightCap-skörd

Interiören är väldigt suddig och med mycket buller.

B-3-NightCap

# 4: ProCam

A-5-ProCam

Det finns väldigt lite att välja mellan NightCap och ProCam. Båda drar ut ungefär exakt samma mängd ljus, men med viss avvikelse mellan skuggor och mellantoner. Med en 1500-pixel bred upplösning ser vi vanligtvis foton på webben eller på sociala medier, det är inte mycket synlig skillnad. Närbild ser vi dock lite mindre förvrängning i ProCam-skottet, så jag ger det kanten här.

Närbild:

A-5-ProCam-gröda

Interiörskottet är verkligen inte dåligt. Det finns en hel del korn, vilket ger texten något av ett pixelerat utseende, men ärligt talat, för mängden ljus här är jag imponerad. Jag skulle faktiskt rangordna det # 2 för det här skottet.

B-5-ProCam

dela filer via wifi windows 10

# 3: Apples kameraapp

A-1-lager kamera

Jag har länge varit imponerad av iPhone-kamerorna och prestandan i svagt ljus har blivit bättre och bättre med åren. IPhone X-kameran har betydligt mindre ljud i nattbilder än tidigare generationer, och exponeringen är en bra kompromiss. Som sagt, det finns mycket rent svart i bilden, och mellantoneområdena är mycket grumliga. Mot det finns mycket liten förvrängning - och det är en stor sak. Jag skulle hellre tappa skuggdetaljer än att få en synligt förvrängd bild, varför jag rankar Camera-appen på tredje plats.

Närbild:

A-1-Stock Camera crop

Apples app rankas tredje för det viktiga testet, men det går dramatiskt mindre bra på ett interiörskott. Det är mörkt och det är så mycket korn att det är svårt att säga hur mycket av förvrängningen är buller och hur mycket det är att inte fokusera korrekt.

B-1-lager kamera

# 2: Cortex Cam

A-4-Cortex Cam

Cortex Cam för mig är en utmärkt kompromiss mellan att maximera ljuset i skuggområden och mellantoner samtidigt som höjdpunkterna bevaras. Ja, fler höjdpunkter blåses än i kamera-appen, och du ser mer av de interna reflektionerna av rött ljus från tvåglasfönstret, men det sticker bara dramatiskt ut i den nära grödan. Vid normal visningsstorlek tror jag att de flesta kommer att överväga detta betydligt bättre skott än den från lager-appen.

Närbild:

A-4-Cortex Cam-skörd

ProCam har kanten här, men Cortex Cam är fortfarande en stark tredjedel med det inre skottet. Det är mindre skarpt, men ändå imponerande med tanke på hur mörkt det var.

B-4-Cortex Cam

# 1: NeuralCam

A-2-NeuralCam

Det är absolut ingen tvekan: NeuralCam är inte bara den bästa iPhone-kameraprogrammet för nattbilder, men det är huvud och axlar över de andra apparna. Ovanstående skott är ett helt fantastiskt resultat. Ja, det blåser några höjdpunkter, men bara dåligt när det gäller toppen av Shard, vilket är mycket ljusare än något annat i skottet. Den övergripande balansen är fantastisk, och det fångas subtila färger på himlen synliga för ögat men missade av alla andra appar, inklusive Apples. Jag kommer definitivt att använda den här appen för alla framtida iPhone-nattbilder.

Närbild:

A-2-NeuralCam-gröda

När det gäller interiörskottet blåser NeuralCam igen bort konkurrensen. Detta är ett helt otroligt resultat, och jag hade aldrig trott det möjligt.

B-2-NeuralCam

Jag jämför det här med Spectre-skottet helt enkelt för att det ger en bra illustration av den faktiska belysningen i ögat och de resultat NeuralCam har uppnått. Det är natt och dag, nästan bokstavligen.

natt och dag

Prissättning och slutsatser

Det verkar ganska tydligt att $ 2,99 är det accepterade värdet för en nattfoto-app! Alla appar från tredje part prissattes på denna nivåfält ProCam, som har mycket extra funktionalitet:

Det finns naturligtvis inget tvivel om slutsatsen här: NeuralCam är den överlägset bästa iPhone-kameraprogrammet för nattfotografering, och prissättningen på $ 2,99 är absolut värt det för den förbättrade prestandan över lager Kamera-appen.

hur man avbryter förbeställning av xbox

Tyvärr finns det också en annan slutsats: mirakulöst eftersom NeuralCam är enligt iPhone-standarder, kommer det fortfarande inte någonstans nära att matcha en DSLR eller bra spegelfri kamera. Jag ska bära min Sony a6300 med mig på resor en stund ännu.

FTC: Vi använder intäktsgenererande auto-affiliate-länkar. Mer.

Jamf